4287
1
В штате Индиана (США), в 2012 году был введен в действие новый Закон, который не даёт спать спокойно местным полицейским. После ряда случаев грубого нарушения прав на неприкосновенность жилища и частную жизнь полицейскими Индианы, под давлением NRA, Верховный Суд Штата, по сути, разрешил гражданам штата безнаказанно стрелять в полицейских, которые вторглись в их дом незаконно.
Закон определяет, что если работник правоохранительных органов вторгнется без законного ордера в чужое жилище, то владелец такого жилища имеет законное право применить смертельную силу, попросту застрелить такого полицейского и это не повлечёт никаких юридических последствий для стрелявшего.
После того как Закон подписал губернатор штата Митч Дэниэлс, владельцы оружия были в восторге, а полицейские в шоке. Штат Индиана стал первым в США, где закон прямо разрешает убивать полицейских с целью защиты от их противоправных посягательств. Руководство местной полиции высказывало опасения, что теперь любой гражданин, который будет в возбуждённом состоянии сможет убить полицейского, постучавшегося в его дверь. Сержант полиции Джозеф Хаббард заявил, что каждый раз, когда полицейский будет останавливать машину или проводить обыск жилища, ему придётся думать о законе позволяющем «безнаказанно отстреливать полицейских» и это мешает работе.
Конечно, опасение полиции можно понять. Очень неприятно, когда Закон одинаково защищает обе стороны. Хотя с другой стороны, кардинально ведь ничего не изменилось. Если полицейский действует законно, соблюдает все процедуры и не злоупотребляет властью, то его положение осталось таким же, как и до принятия скандального закона. Противодействие, а тем более вооруженное сопротивление законным действиям полиции это очень серьёзное преступление и вас, скорее всего, застрелят без суда и следствия. Но если полицейский решил сознательно нарушить закон, то он должен быть готов к тому, что терпеть его противоправные посягательства больше никто не обязан, а это отличный стимул для соблюдения законности полицией.
После того как Закон подписал губернатор штата Митч Дэниэлс, владельцы оружия были в восторге, а полицейские в шоке. Штат Индиана стал первым в США, где закон прямо разрешает убивать полицейских с целью защиты от их противоправных посягательств. Руководство местной полиции высказывало опасения, что теперь любой гражданин, который будет в возбуждённом состоянии сможет убить полицейского, постучавшегося в его дверь. Сержант полиции Джозеф Хаббард заявил, что каждый раз, когда полицейский будет останавливать машину или проводить обыск жилища, ему придётся думать о законе позволяющем «безнаказанно отстреливать полицейских» и это мешает работе.
Конечно, опасение полиции можно понять. Очень неприятно, когда Закон одинаково защищает обе стороны. Хотя с другой стороны, кардинально ведь ничего не изменилось. Если полицейский действует законно, соблюдает все процедуры и не злоупотребляет властью, то его положение осталось таким же, как и до принятия скандального закона. Противодействие, а тем более вооруженное сопротивление законным действиям полиции это очень серьёзное преступление и вас, скорее всего, застрелят без суда и следствия. Но если полицейский решил сознательно нарушить закон, то он должен быть готов к тому, что терпеть его противоправные посягательства больше никто не обязан, а это отличный стимул для соблюдения законности полицией.
Еще крутые истории!
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- Ситуации, в которых люди почувствовали себя неловко из-за собственной невнимательности
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- Истории знакомств, которые привели к долгим и серьёзным отношениям
Новости партнёров
реклама
Года два тому по ложному вызову несколько поцейских вломились без предупреждения в дом, в 4 часа утра (или ночи), владелец дома расстрелял толпу, два раза попал в самого шерифа (тот выжил, помог бронежилет). Когда пальбу прекратили и разобрались, сам шериф сказал, что сделали ошибку, владельцу дома никаких проблем не было. Извинились и уехали. И это не один случай.
И таких случаев много. Если менты не предъявили ордер от суда на обыск, то ЛЮБОЙ может послать их всех подальше, могут стоять по ту сторону двери, но никак не войти без разрешения. И защитить себя если те не послушают.
Это кстати Поправка 4ая к Конституции, ДАВНО как принятая, очень давно, на заре создания страны. Причем здесь штат Индиана не имею понятия.
1. Речь идет всетаки об отдельном субъекте (штате).
2. У них большая культура владения оружием.
1. В США судебное право прецедентное и, возможно это первая ласточка, особенно на фоне последней волны событий;
2. Сегодня и в России на руках уже достаточно много оружия (разумеется в основном гладкоствольного), но основным героем криминальной хроники по-прежнему является кухонный нож.
Собственно так и был осужден Саддам Хусейн на сметную казнь через повешенье. Т.к не везде эта мера разрешена и в разных штатах "вышка" разная, электрический стул/смертельная инъекция/повешенье.
Теперь и в США